
Maru, мой призыв относиться с пониманием в вегетарианцам касался не только вас, а всех читателей этих комментариев. :)
Приятно, что вы адекватный собеседник.
Я не могу не осуждать человеческую глупость. Имею ввиду питание мясом ради вкуса, а не ради необходимости. Также имею ввиду шубы, кожаные изделия и пр.
Как "пережить"?
Как, если они законы под себя пишут?
Не согласна по поводу программ. Их пишут именно с целью пройти выборы. надо научиться в людях разбираться и понять чего мы хотим- то наконец. 90% пришедших на выборы хотят, чтобы все вдруг резко стало хорошо ( уточнение: хорошо для них). Но мало кто понимает реальные механизмы экономики и государственного управления. Им просто хочется, чтоб на голову свалились деньги.
А по поводу правительства, мне вот Сингапур нравится.
В любой развитой стране правительство работает для людей. За это оно получает власть, ну и деньги да ( но не в виде откатов бесконечных, со всего что только можно).
У нас дети хотят стать депутатами, потому как понимают - ХАЛЯВА! Вот этот ход мыслей и стоит "пережить", и не одним поколением.
О яблоках в курсе. Но червяков есть как-то не горю желанием.
Не обязательно быть фермером. У меня на даче кроты попортили весь участок, несколько деревьев погибло. Не собираюсь их ловить правда, пока работает звуковой отпугиватель. Для меня это садоводство - развлечение, а для многих - средство пропитания. Они церемониться с грызунами точно не собираются
Да чего решили, что я с предубеждением отношусь к вегетарианству. Вы хотя бы спросили для начала, ем ли я мясо..
Я не очень люблю категоричность в людях и шаблонные заявления.
О косметике - ок. Я абсолютно резонно предположила, что ей вы не пользуетесь. Ну и прекрасно. Кожа действительно выглядит лучше и свежее. Тут противоречить вам не собираюсь.
Не надо со мной спорить. Я ваше мнение услышала и поняла.
То,что альтернатива разумная - ваше мнение.
И также ваше право считать себя кем угодно, но вот говоря о вегетарианстве своем - между строк читается чувство превосходства. И не надо отрицать - глупо. Лучше быть все же честным.
Я не считаю себя лишь венцом, а ЧЕЛОВЕКА (вас в том числе). Подумайте, есть разница.
В вас есть большая склонность к осуждению, а это бич людей, над которым стоит поработать.
Это из какого места моей пламенной тирады вы почерпнули материал для таких выводов? Я начинаю волноваться, вроде, по-русски говорю и читаю часто, многие все понимают, но иногда такого вывернут из моей писанины, что мне начинает казаться, не в писанине дело.
Мне тебя реально жаль, потому что тебе не встречались хорошие порядочные девушки.
Хотя жизнь она такая - каждому даёт то, что он заслуживает.
Вы считаете, что если читать программные доки партий и выбирать лучшую, то она в правительстве наведёт порядок после выборов?
Это из разряда фантастики.
Не, это не ок. :)
Кстати, если яблоки не червивые, значит в них наверняка дофига нитратов.
Наличие червивой дырочки на яблоке даже может быть свидетельством его полезности.
Насчёт кротов и прочих паразитов я не особо осведомлена - пока не занимаюсь фермерством. :)
Хе, ну этому дауну я не стану отвечать (про синдром Туретта я уже писала ранее), а вам, Maru, отвечу.
Да, я не пользуюсь косметикой, которая тестировалась на животных.
Взять хотя бы Green Mama. Шампуни тоже можно найти такие.
А крема - лучшими кремами я считаю масла типа ши, жожоба, авокадо и т.п. Их ОЧЕНЬ много!
Насчёт декоративной косметики - с моей внешностью я могу позволить себе не маскироваться перед выходом на улицу, поэтому помадами, тоналками и пр. не пользуюсь уже давно. И очень этому рада - эффект не заставляет себя ждать. Кожа замечательно выглядит.
Не относитесь с предубеждениями к вегетарианцам. Они делают хоть какие-то шаги к лучшему образу жизни.
Трудно спорить с тем, кто считает себя венцом творения.
Я не писала, что плесень, крысы и коты претендуют на первенство.
Все мы хороши.
Поэтому жрать кого-то ради вкуса и кромсать ради мягкой шубы я считаю верхом глупости, когда есть разумная альтернатива.
Так что до венца творения нам далеко.
многіє женщіни нашей страни - та ти, бля, навчись чогось робити не тільки кількома органами, а ше й мізки підключи.
Вы со мной не на столько хорошо знакомы, чтоб делать такие заявления
Шиншилла, это шиншилла), грызун, внешне похож на кролика больше.
По поводу генетики - существование ради размножения весьма странно. Человеку свойственно анализировать, осознавать, планировать, желать, стремиться к чему-то, а не просто следовать базовым инстинктам. Сложность в этом, а не совершенстве механизма размножения.
Вы берете достаточно специфические случаи. В общей массе полагаю у многих детей еще есть шанс найти себя в жизни, сделать для общества что-то полезное.
Кроме того, я не уверена, что забрав финансирование ( а оно есть, правда?)с таких детских домов, их направят на что-то более полезное. Скорее всего в карман..
вот именно. какая самка животных будет совокупляться с самцом не потому что он ей нравится и у нее течка, и она хочет завести потомство - а потому что у него больше бабла, дороже машина, лучше должность?.
кто из животных будет терпеть когда ее вагину разрывает хуй старца и слюни текут из беззубого рта на ее груди ради бабла или статуса жены миллионера*? по сравнению с вами сучки вы продажные - Крысы просто ангелы
Мару(ся),не сприймайте наші ржаки надто серйозно.Ми тут не складні етичні проблеми обговорюємо.А звірятка бувають значно розумніші й порядніша за багатьох гномо цапієнс.
Ех,ви таки не Маритя.Я в печалі:(((
Вы как-то странно представляете себе пьедесталы. Стало быть, если для спасения представителя одного биовида можно пожертвовать представителями другого вида, то последние на пъедестале? Хорош пъедестал, высокое доверие, быть пусть и дорогим, но расходным материалом.
Сдается, тут просто разница категориального плана. Ну что, плюрализм мнений всегда на пользу.
А шиншилле до крысы как до москвы раком. Это я на всякий случай уточняю. Да и человеку по многим эволюционным параметрам до крысы расти и расти. Какая самка человека может похвастаться, что без анализов и консультации генетика просто по запаху выберет себе для потомства самого здорового самца? А крысы делают это легко. Так что кто там сложней организован, это пока еще не окончательно решенный факт.
Правительство нигде не заинтересовано работать для страны, им мегакорпорации и лоббисты не за то деньги платят. Но вот перемены будут тогда, когда ту самую власть страна им будет давать не по принципу "из двух зол", а руководствуясь своими интересами. А для этого надо либо вообще никому не ходить на выборы, либо читать программные доки партий, чии кандидаты выдвигаются. Ну а кто же то будет делать? Так и выходит, половина приперлась голосовать пушо по телеку услыхали, до чего хорошая вон та партия, другая половина приперлась голосовать против той партии за 10 мелких оппонентов. Ну в итоге порог явки обеспечили, а подтасовать уже и без них справятся.
Избиратель всегда баран, увы. А баран поголовием красен. В сезон выборов. А уж потом будут стричь и резать.
Лёгкий путь выбирают 90% людей. К остальным 10% относятся гении в науке или финансах, или в том и другом. Не думаю, что кто-то из сидящих тут, и Вы тоже, выбираете для себя тяжёлые жизненные пути и архисложные решения. Так что и лёгкий путь Вы осуждать не в праве.