Да, для кенгуру это будет природно, а для человека нет.
Хотя почему нет, вон сколько маньяков, и не такое делают.

Для меня природа - это ресурс, возобновляемый, если к нему скромнее относиться. А желание человеческой смерти - не природно, потому что люди - "венец творения" как говорится.

И когда, желают смерти человека убившего животное, предлагают пустить его на мясу/шкуру/кости, для меня это странно и говорит о не меньшей жестокости, чем факт убийства животного.

Да таким красавіцам всьо к ліцу, любі платки токо б ето самоє ліцо закрить, шоб воно звуків на англійській мові не іздавало.

вот эти все " а почему?" задают люди в каждой стране, которые наверняка знают, как лучше было бы жить. Но у каждого своя жизнь и судить всех вокруг- задача неблагодарная.
Кенгуру и детдом ни связаны вообще никак.
Разные люди с разными задачами и целями в жизни.
Чтоб дети не голодали, их родители должны быть людьми адекватными, родственники и друзья тоже. За всех детей мира не отвечает владелец фермы и производства меха. Зачем валить все в кучу.

А вот Адольф абажуры и ремни делал тоже из кожи.. и кресла их косточек
это хуже чем абажур и кожи маладой абезьянки или ремень из хвоста бетеменной шиншилы или нет?
давайте обсудим

Ну что же сразу на личности, я заметьте этого не делаю.
У меня нету шубы, дорого ибо, и кроме этого есть на что деньги тратить.

С чего вы взяли, что я бы не травила тараканов? И почему вы их травите, ведь они такие маленькие и просто хотят кушать!? никак не ожидая от вас химической атаки.

Для меня - человек стоит на самой высокой ступени развития. И вправе распоряжаться природой в разумных пределах. О массовом производстве шуб я высказывалась выше - считаю это растратой природных средства, т.к. потребности в таком количестве изделий из меха нет. Точка.

І який баланс полягає в тому, що тварини нами не користуються, а ми ними - так? Чи може, ви б не травили вдома тарганів - нехай вами користуються, адже вони існують довше за нас, необхіден баланс і тд.
Визнайте - вам просто естетично до вподоби хутро, і ви пристали на цю точку зору лише для того, щоб не довелося відмовлятися від такої краси. Адаптація світогляду під обставини й забаганки.

Іпона мать!!! Черкасскіє красавіци просто вбили! Капєц бля, особенно джинси і майки в поєднанні з "восточнимі платочками". Їїїїїхали да перекинулись!!!!

мне вот всегда было сложно понять вегитарианцев и борцов за права животных. Честно, пыталась, но до конца не понимаю.
Почему можно есть траву, а нельзя животных, почему можно срывать и дарить цветы, а шубу из зверя делать нельзя..
Почему я должна носить синтетику, которая вредна для организма, если могу использовать дары природы и сделать шубу. Почему можно рубить деревья и стоить из них дома, или палить камин, а шубу нельзя? и отбивную нельзя?
Вы знаете?

маячня

шуба - это временно, а "жити і радіти сонечку" - надолго.
(ну й маячню ви написали).

Да, лишнее "не".

"жити і радіти сонечку" - это временно, а шуба - надолго. Такая точка зрения имеет право на существование?
В этом-то и проблема людей - все вокруг им "якобы дороже", чем человек.
Почему "якобы", потому что большинство из таких борцов ровным счетом ничего для зверей не делает (это не к вам, т.к. о вас ничего не знаю)

Работала в брачном агентстве некоторое время, поэтому могу делать определенные выводы. Конечно не в масштабах ВСЕХ иностранцев, но определенной их категории точно. А мозги... разве что в рамках "женской мудрости". Те, кто обращается в брачное агентство в Украине, не ищет себе кого-то с языкам и мозгами, учащегося- работающего у них в стране. Они ищут таких, как на видео.

Это не реклама страны изначально, т.е. не было такой цели. А по факту "рекламу" страны делают и политики, и журналисты, и эстрада, и спортсмены и... это агентство - капля в океане.

Go-go, сушений кальмар!